마카오는 관광 다변화에 대한 또 다른 경종에 직면
작성자
카지노
작성일
2022-03-25 16:34
조회
125
. : 
벤 리
IGamiX Management & Consulting 의 매니 징 파트너인 Ben Lee 는 자본 유출을 통제하려는 중국의 노력이 단기간에 사라지지 않을 것이라고 말했습니다. 중국.
지난주 뉴사우스웨일즈에서 Star Entertainment에 대한 조사가 공청회를 시작했으며, 중국에서 큰 지출을 하는 플레이어들이 테이블에서 시간을 어떻게 조달하는지에 대한 문제에 대한 뉴스가 신속하게 등장했습니다. 중국 중앙은행은 중국 은련 카드 를 통해 그렇게 많은 금액이 거래되는 것을 보고 위험 신호를 보내고 호주의 파트너인 내셔널 오스트레일리아 은행(National Australia Bank)에 답변을 요청한 것으로 알려졌다.
은행은 돈이 어디에 쓰이는지 알아내기 위해 미지근한 노력을 한 것으로 보이지만 카지노에서는 호텔비와 일반 경비라고만 말했다.
마카오의 정킷 운영자 는 Suncity의 Alvin Chau 와 Tak Chun의 Levo Chan 이 체포된 이후 사실상 마비 되어 모든 운영자가 목표로 삼고 있는 고급 프리미엄 플레이어가 방문 자금을 조달할 수 있는지에 대한 심각한 의문점이 있습니다.
중국의 엄격한 자본 통제 규정에 따라 관광객은 현금으로 2만 위안만 가지고 출국할 수 있습니다. 1년 동안 해외에서 중국 카드로 인출할 수 있는 총 금액은 10만 위안(1만5000달러)으로, 이 플레이어들이 테이블에서 한 시간 동안 지불할 것으로 예상되는 금액에 훨씬 못미칩니다.
Lee는 "누구나 보험료가 미래의 길이라고 말하지만 그들이 말하지 않는 한 가지는 그 사람들이 어떻게 돈을 벌고 있느냐는 것입니다."라고 말합니다. 콩.
그는 세 가지 주요 방법이 사용되고 있다고 말했습니다. 첫 번째는 마카오 전당포를 통한 Union Pay 거래를 판매 및 반품으로 위장하는 잘 알려진 관행입니다. 이러한 상점 중 일부에는 불법 본토 PoS가 있을 수 있으며, 이는 돈이 사용되는 곳을 위장하지만 최근 몇 년 동안 후자에 대한 세간의 이목을 끄는 단속이 있어 채널로서의 실행 가능성이 떨어졌습니다.
둘째, 카지노 층에 동일한 불법 PoS 단말기를 제공하는 선전이 있고, 셋째 카지노에서 직접 신용을 받는 비즈니스 승수가 있습니다.
Lee는 "마지막 문제는 불량 부채의 위험이며, 이는 수년 동안 사업자의 대차대조표에 변함없이 반영됩니다."라고 말했습니다.
그는 프리미엄을 가져오기 위해 신용을 제공하는 것이 VIP가 기대하는 보완 요소를 줄이기 때문에 단기적으로는 EBITDA 마진에 유익한 것처럼 보일 수 있지만 부채 문제를 악화시키고 있다고 덧붙였다.
현재 신용이 없는 자금 조달 시스템에 힘입어 세계 최대 규모로 성장한 카지노 시장의 난제입니다. 중국이 자본 유출에 대한 엄격한 정책을 유지하는 한 마카오는 총 도박 수익을 늘리기 위해 본토 프리미엄 플레이어에 의존하는 데 있어 미세한 선을 밟을 것입니다.
Lee에 따르면 답은 덜 매달린 과일을 쫓는 것을 멈추고 마카오의 관광 기반을 다변화하기 위해 공동 노력을 기울이는 것입니다. 현재로서는 세계에서 가장 엄격한 국경 통제가 이뤄지는 것이 꿈처럼 보이지만 Lee는 미래를 위해 지금 건설을 시작할 때라고 조언합니다.
그는 "카지노는 마카오를 국제적으로 판매하기 위해 MGTO(마카오 정부 관광청)와 함께 적극적으로 협력해야 한다"며 " 본토의 로드쇼 를 제외하고 는 한 번도 한 적이 없다"고 덧붙였다.
태국, 말레이시아, 싱가포르는 모두 인도네시아와 마찬가지로 타겟이 될 수 있는 강력하고 잘 알려진 프리미엄 플레이어 기반을 가지고 있다고 Lee가 말했습니다.
그러나 이를 위해서는 외국어 능력을 갖춘 마케팅 팀을 교체하고 도시에서 중국 중심의 관광 상품을 조정해야 합니다.
그는 이 중 어느 것도 하룻밤 사이에 해결할 수 있는 것은 아니지만 이제는 마카오의 모든 계란을 중국 바구니에 담는 것을 중단해야 할 때라고 강조합니다. 본토 당국은 자본 유출에 대한 단속을 중단할 기미를 보이지 않았으며 현재 Star에 대한 문의는 이러한 AML 정책이 어떻게 진행되었고 여전히 우회되고 있는지 강조하는 역할을 하고 있습니다.
중국의 하이 롤러가 도박 자금을 조달하기 위해 중국 은련 카드에 9억 달러라는 놀라운 액수를 넣었다는 호주 소식은 마카오와 프리미엄 시장을 겨냥한 마카오의 노력에 경종을 울리는 신호가 될 것입니다.
벤 리IGamiX Management & Consulting 의 매니 징 파트너인 Ben Lee 는 자본 유출을 통제하려는 중국의 노력이 단기간에 사라지지 않을 것이라고 말했습니다. 중국.
지난주 뉴사우스웨일즈에서 Star Entertainment에 대한 조사가 공청회를 시작했으며, 중국에서 큰 지출을 하는 플레이어들이 테이블에서 시간을 어떻게 조달하는지에 대한 문제에 대한 뉴스가 신속하게 등장했습니다. 중국 중앙은행은 중국 은련 카드 를 통해 그렇게 많은 금액이 거래되는 것을 보고 위험 신호를 보내고 호주의 파트너인 내셔널 오스트레일리아 은행(National Australia Bank)에 답변을 요청한 것으로 알려졌다.
은행은 돈이 어디에 쓰이는지 알아내기 위해 미지근한 노력을 한 것으로 보이지만 카지노에서는 호텔비와 일반 경비라고만 말했다.
마카오의 정킷 운영자 는 Suncity의 Alvin Chau 와 Tak Chun의 Levo Chan 이 체포된 이후 사실상 마비 되어 모든 운영자가 목표로 삼고 있는 고급 프리미엄 플레이어가 방문 자금을 조달할 수 있는지에 대한 심각한 의문점이 있습니다.
중국의 엄격한 자본 통제 규정에 따라 관광객은 현금으로 2만 위안만 가지고 출국할 수 있습니다. 1년 동안 해외에서 중국 카드로 인출할 수 있는 총 금액은 10만 위안(1만5000달러)으로, 이 플레이어들이 테이블에서 한 시간 동안 지불할 것으로 예상되는 금액에 훨씬 못미칩니다.
Lee는 "누구나 보험료가 미래의 길이라고 말하지만 그들이 말하지 않는 한 가지는 그 사람들이 어떻게 돈을 벌고 있느냐는 것입니다."라고 말합니다. 콩.
그는 세 가지 주요 방법이 사용되고 있다고 말했습니다. 첫 번째는 마카오 전당포를 통한 Union Pay 거래를 판매 및 반품으로 위장하는 잘 알려진 관행입니다. 이러한 상점 중 일부에는 불법 본토 PoS가 있을 수 있으며, 이는 돈이 사용되는 곳을 위장하지만 최근 몇 년 동안 후자에 대한 세간의 이목을 끄는 단속이 있어 채널로서의 실행 가능성이 떨어졌습니다.
둘째, 카지노 층에 동일한 불법 PoS 단말기를 제공하는 선전이 있고, 셋째 카지노에서 직접 신용을 받는 비즈니스 승수가 있습니다.
Lee는 "마지막 문제는 불량 부채의 위험이며, 이는 수년 동안 사업자의 대차대조표에 변함없이 반영됩니다."라고 말했습니다.
그는 프리미엄을 가져오기 위해 신용을 제공하는 것이 VIP가 기대하는 보완 요소를 줄이기 때문에 단기적으로는 EBITDA 마진에 유익한 것처럼 보일 수 있지만 부채 문제를 악화시키고 있다고 덧붙였다.
현재 신용이 없는 자금 조달 시스템에 힘입어 세계 최대 규모로 성장한 카지노 시장의 난제입니다. 중국이 자본 유출에 대한 엄격한 정책을 유지하는 한 마카오는 총 도박 수익을 늘리기 위해 본토 프리미엄 플레이어에 의존하는 데 있어 미세한 선을 밟을 것입니다.
Lee에 따르면 답은 덜 매달린 과일을 쫓는 것을 멈추고 마카오의 관광 기반을 다변화하기 위해 공동 노력을 기울이는 것입니다. 현재로서는 세계에서 가장 엄격한 국경 통제가 이뤄지는 것이 꿈처럼 보이지만 Lee는 미래를 위해 지금 건설을 시작할 때라고 조언합니다.
그는 "카지노는 마카오를 국제적으로 판매하기 위해 MGTO(마카오 정부 관광청)와 함께 적극적으로 협력해야 한다"며 " 본토의 로드쇼 를 제외하고 는 한 번도 한 적이 없다"고 덧붙였다.
태국, 말레이시아, 싱가포르는 모두 인도네시아와 마찬가지로 타겟이 될 수 있는 강력하고 잘 알려진 프리미엄 플레이어 기반을 가지고 있다고 Lee가 말했습니다.
그러나 이를 위해서는 외국어 능력을 갖춘 마케팅 팀을 교체하고 도시에서 중국 중심의 관광 상품을 조정해야 합니다.
그는 이 중 어느 것도 하룻밤 사이에 해결할 수 있는 것은 아니지만 이제는 마카오의 모든 계란을 중국 바구니에 담는 것을 중단해야 할 때라고 강조합니다. 본토 당국은 자본 유출에 대한 단속을 중단할 기미를 보이지 않았으며 현재 Star에 대한 문의는 이러한 AML 정책이 어떻게 진행되었고 여전히 우회되고 있는지 강조하는 역할을 하고 있습니다.